Roostevaba terase keevitusdefektid: poorsus vs praod vs sisselõige vs sulandumise puudumine

Kas otsite usaldusväärset viisi roostevaba terase keevitusdefektide tuvastamiseks enne torude, torude, lehtede või valmistatud komponentide vastuvõtmist? Poorsus, praod, läbilõige ja sulandumise puudumine on neli levinumat keevitusviga, mis võivad mõjutada roostevabast terasest toodete välimust, mehaanilist terviklikkust, lekkekindlust, korrosioonikindlust ja kasutusiga.

 

Ostjate jaoks pole kõige olulisem küsimus lihtsalt "Kas keevisõmblus näeb hea välja?" vaid pigem "Mis tüüpi defekt on olemas, kui tõsine see on, kuidas see tuvastati ja kas see vastab määratud vastuvõtustandardile?"

 

ISO 5817:2023 kehtestab kolm kvaliteeditaset -B, C ja D-sulatatud-keevisliidete puuduste jaoks, kusjuures tase B esindab kõrgeimat kvaliteedinõuet. Standard hõlmab terase, nikli, titaani ja nende sulamite keevisliiteid ning käsitleb rakendusi, mis hõlmavad staatilist, termilist, korrosiooni- ja survekoormust.

 

Roostevaba terase keevitusdefektide tabel

Keevitusdefekt	Tüüpiline välimus	Peamine põhjus	Võimalik risk	Ühine ülevaatus
Poorsus		Niiskus, saastumine, halb kaitsegaas	Vähendatud keevisõmbluse ristlõige-, lekkeoht	VT, RT, TÜ
Praod		Jääkpinge, vesinik, vale lõpetamine, metallurgia	Väga kõrge – pragude levik	VT, PT, MT, RT, TÜ
Alla lõigatud		Liigne vool, kiire liikumine, vale nurk	Stressi kontsentratsioon, vähendatud sektsioon	VT, profiilmõõtur
Fusiooni puudumine		Madal soojussisend, halb nurk, liigne kiirus	Vähenenud liigeste tugevus, lekke/tõrke oht	TÜ, RT, VT
Mittetäielik tungimine		Liigese ebaõige ettevalmistus või ebapiisav läbitungimine	Vähendatud koormus{0}}kandepind	RT, TÜ
Räbu kaasamine		Kehv puhastus- või keevitustehnika	Lokaalne nõrkus, korrosiooni initsiatsioon	RT, TÜ
Liigne tugevdamine		Valed keevitusparameetrid	Stressikontsentratsioon, kehv sobivus-	VT, mõõtude kontroll

Tähtis:Nähtav keevisõmbluse defekt ei tähenda automaatselt, et toode ei vasta spetsifikatsioonile. Aktsepteerimine sõltub kohaldatavast tootestandardist, valmistamiskoodist, keevisõmbluse kategooriast, teenindustingimustest ja kokkulepitud kvaliteeditasemest.

 

Poorsus vs praod vs alalõike vs sulandumise puudumine

Järgmine võrdlus võib aidata ostu- ja kvaliteedimeeskondadel ülevaatust eelistada.

tegur	Poorsus	Praod	Alla lõigatud	Fusiooni puudumine
Visuaalne tuvastatavus	Keskmine	Kõrge, kui pind{0}}murdub	Kõrge	Madal – keskmine
Sisemine esinemine	Jah	Jah	Tavaliselt pind	Jah
Stressi kontsentratsioon	Keskmine	Väga kõrge	Kõrge	Kõrge
Lekkeoht	Keskmine	Kõrge	Madal – keskmine	Kõrge
Väsimuse mure	Keskmine	Väga kõrge	Kõrge	Kõrge
NDT tähtsus	Kõrge kriitilise teenuse jaoks	Väga kõrge	Keskmine	Väga kõrge
Tüüpiline esimene kontroll	VT	VT/PT	VT	VT + TÜ/RT
Tüüpiline ostja mure	Gaasiõõnsused	Pragude levik	Sektsiooni kaotus	Ühendamata ala
Remondi prioriteet	Olenevalt rakendusest	Vahetu	Olenevalt rakendusest	Kõrge

 

Ostjatele soovitatav ülevaatusmaatriks

Rakendus	Minimaalne ülevaatuse kaalutlus	Täiendav ülevaatus
Dekoratiivne roostevabast terasest toru	VT + mõõtmetega	PT, kui see on määratud
Üldine keevitatud toru	VT + mõõtmetega	RT/UT vastavalt standardile
Protsessi torustik	VT + mõõtmete + lekke/rõhu testimine, kui see on ette nähtud	RT/UT/PT
Keemiaseadmed	VT + mõõtmetega	PT + RT/UT + korrosiooni{2}}seotud testid vastavalt vajadusele
Surveseadmed	Koodi-spetsiifiline kontroll	RT/UT/PT + survetestimine
Avamere/nafta ja gaas	Projekti spetsifikatsioon	Vajadusel laiendatud NDT + PMI
Hügieeni-/toiduvarustus	VT + pinnakontroll	PT ja kareduse kontroll, kui see on ette nähtud
Ohutus{0}}kriitilise tähtsusega väljamõeldis	Spetsifikatsiooni/koodipõhine	100% või NDT proovi võtmine vastavalt lepingule

Tähtis: "100% kontroll" ei pruugi tähendada "100% kõigist võimalikest defektidest on tuvastatavad". Ostja peaks täpsustama, mida kontrollitakse, millist NDT meetodit kasutatakse, ülevaatuse ulatust, vastuvõtustandardit ja aruandlusnõudeid.

 

Roostevabast terasest keevitamise defektid: ostja lõplik kontrollnimekiri

Enne roostevabast terasest keevitatud torude, torude, lehtede valmistamise või seadmete tellimuse esitamist kinnitage:

Materjal:Hinne + standard + küttenumber
Mõõdud:OD/ID + seina paksus + pikkus + tolerants
Keevitamine:Nõuded protsessile + WPS/PQR
Kvaliteet:ISO 5817 tase või kohaldatav kood
NDT:VT/PT/RT/UT + ülevaatuse katvus
Testimine:Vajaduse korral rõhu/lekkekatse
Jälgitavus:Soojusarv + keevisõmbluse tunnus
Dokumentatsioon:MTC + NDT aruanded + ülevaatuse protokollid
Pakend:Otsakaitse + niiskuskaitse + kimbu identifitseerimine
Vastuvõtmine:Enne tootmist selgelt määratletud

 

Kui soovite konkreetse probleemi tõrkeotsingut teha, andke mulle teada.
Millist keevitusprotsessi te kasutate (TIG, MIG või käsitsi kaarkeevitus)?
Mis on roostevaba terase tüüp (nt 304 või 316)?
Kas defekt asub pinnal või sees?

Võtke kohe ühendust

 

KKK

Mis on kõige tõsisem roostevaba terase keevitusviga?
Pragusid peetakse üldiselt üheks kõige tõsisemaks keevituskatkestuseks, kuna pragude otsad tekitavad tugeva pingekontsentratsiooni ja praod võivad levida töökoormuse all. AWS kirjeldab pragusid kui murdumis{1}}tüüpi katkestusi ja märgib, et need võivad põhjustada katastroofilisi rikkeid.

 

Kas poorsus on roostevaba terase keevitamisel vastuvõetav?
Olenevalt toote spetsifikatsioonist võib see olla keevisõmbluse kvaliteedi tase, suurus, jaotus, asukoht ja teenindusnõuded. Ostjad ei tohiks kasutada universaalset nullpoorsuse reeglit, välja arvatud juhul, kui kohaldatav spetsifikatsioon seda nõuab.

 

Mis vahe on sulandumise puudumisel ja läbitungimise puudumisel?
Sulamise puudumine tähendab, et keevismetall ei ole korralikult mitteväärismetalli või eelmise keevisõmblusega seotud. Läbitungimise puudumine viitab ebapiisavale läbitungimisele liigese juurtes.

 

Kas visuaalne kontroll võib tuvastada fusiooni puudumist?
Mitte usaldusväärselt. Mõned pinna ilmingud võivad olla nähtavad, kuid sisemine sulandumise puudumine võib jääda varjatuks. Sõltuvalt geomeetriast ja spetsifikatsioonist võib olla vajalik UT või RT.

 

Kas allahindlus on alati tagasilükkamine?
Ei. Vastuvõtmine sõltub kehtivast keevituskoodist, kvaliteeditasemest, mõõtmetest, asukohast ja teenindusnõuetest. Ostja peaks üldisele tolerantsile tuginemise asemel täpsustama kehtivad aktsepteerimiskriteeriumid.

 

Milline test on roostevabast terasest keevisõmbluse pragude jaoks parim?
Pind-murdvate pragude korral võib PT olla väga kasulik, eriti paljude mitte-ferromagnetiliste roostevabade teraste puhul. Sisemised praod võivad olenevalt materjalist, geomeetriast, paksusest ja kohaldatavast standardist vajada RT või UT.

 

Millise keevitusstandardi peaksid roostevabast terasest ostjad täpsustama?
Õige standard sõltub rakendusest. ISO 5817:2023 pakub sulatatud-keevisliidete kvaliteeditasemeid, samas kui tootestandardid ja projektikoodid võivad kehtestada lisanõudeid.

 

Kas roostevabast terasest keevitatud toru tuleks 100% testida?
Mitte tingimata. Testimisnõuded sõltuvad toote standardist, rõhuklassist, rakendusest, projekti spetsifikatsioonist ja riskitasemest. Kriitiliste rakenduste jaoks võivad ostjad määrata suurema NDT katvuse, kuid täpne nõue tuleks enne tootmist kokku leppida.