8 Meetodeid 304 roostevabast terastoru materjali tuvastamiseks

304 roostevabast terasest toru ostmisel on materjali autentsuse kinnitamine ülioluline tagamaks, et see vastab teie tööstuse nõudmistele korrosioonikindluse, vastupidavuse ja tugevuse järele. 304 roostevabast terasest tuvastamine võib olla sirgjooneline protsess, kui teate õigeid meetodeid. Allpool uurime kaheksa tõhusat meetodit 304 roostevabast terasest toru materjali tuvastamiseks, et aidata teil teha teadlikke otsuseid.
304 roostevabast terasest toru materiaalse kvaliteedi määramiseks on mitu viisi. Järgmised on tavalised meetodid ja nende omadused:

 

1.Keemiline analüüs (nt spektrianalüüs, keemiline tiitrimine)

Põhimõte: Tuvastades roostevabast terasest peamiste elementide sisalduse (näiteks CR, Ni, C, Mn), saab materjali tuvastada vastavalt 304 standardile (CR 18-20%, NI 8-10,5%).

Eelised:

Suur täpsus: elemendi sisu otsene mõõtmine annab usaldusväärseid tulemusi.

Standardiseeritud: vastab riiklikele standarditele (nt GB/T 11170).

Puudused:

Kõrged seadmevajadused: nõuab spektromeetri või keemilise labori.

Kõrged kulud: hõlmab spetsialiseeritud seadmeid ja operaatoreid.

Hävitav: proovivõtmine võib materjali kahjustada (kuigi mõned mitte - hävitavad spektromeetrid saavad seda vältida).

 

2.Füüsiline omaduste testimine (tõmbetestimine, kareduse testimine)

Põhimõte: materjali mehaanilised omadused (näiteks tõmbetugevus, kõvadus) on testitud, et materjali tüüpi kaudselt järeldada.

Eelised:

Otsene jõudluse peegeldus: sobib materjali tegeliku jõudluse kontrollimiseks.

Puudused:

Kaudne hinnang: see ei saa otseselt kindlaks teha, kas materjal on 304.

Hävitav: proovide jaoks tuleb proovid lõigata.

 

3. Töötlemise teel: Kuumravi või külm töö võib muuta omadusi.

Metallograafiline analüüs

Põhimõte: roostevabast terasest mikroskoopilise struktuuri jälgimine (nt austeniidi terade morfoloogia).

Eelised:

Tuvastab töötlemise tehnikad: saab kindlaks teha, kas materjal on külma töötatud või kuum - töödeldud.

Puudused:

Vajalikud kõrged teadmised: vajab metallograafilist mikroskoopi ja spetsialiseeritud analüüsi kogemust.

Kompositsiooni ei saa kinnitada: see tuleb kombineerida teiste kontrollimismeetoditega.

 

4. Magnetiline tuvastamine

Põhimõte: 304 Roostevaba teras on austeniitne struktuur ja tavaliselt mitte - magnetiline (nõrk magnetism võib tekkida külma töö tõttu).

Eelised:

Kiire ja lihtne: nõuab esialgseks otsustamiseks ainult magnetit.

Puudused:

Vale hindamine: Post - töötlemine võib esile kutsuda nõrga magnetismi, muutes 304 ja mõne muu roostevaba terase vahel eristamise keeruliseks (nt 201).

Täiendav tööriist: tuleb kombineerida teiste kinnitamiseks mõeldud meetoditega.

                                                    

5. LEAKE Testimine (roostevabast terasest identifitseerimisvedelik)

Põhimõte: keemiliste reagentide (näiteks MO6 reagendi) kasutamine, mis reageerivad elementidega, tekitades värvimuutusi kompositsiooni tähistamiseks.

Eelised:

Lihtne toiming: sobib saidil - kiire tuvastamine.

Madalad kulud: reagendid on odavad.

Puudused:

Piiratud täpsus: võib pakkuda ainult kvalitatiivset analüüsi, mitte kvantitatiivset.

Pinna mõju: oksiidi kihid või katted võivad põhjustada vigu.

 

6. Korrosiooni testimine (nt soolapihusti test, happeline marineerimine)

Põhimõte: korrosioonikindluse erinevus aitab materjali tuvastada (roostevabast terasest 304 on parem korrosioonikindlus kui tavalisel roostevabast terasest).

Eelised:

Reaalne jõudluse simulatsioon: kajastab otse materjali korrosioonikindlust.

Puudused:

Aeg - Tarbimine: soolapihusti testid võtavad päevi.

Hävitavad: proovide jaoks tuleb hävitada proovid.

7.Sparki tuvastamine

Põhimõte: materjali lihvimisega lihvimisrattaga, jälgige sädeme mustrit (304 tekitab lühikesi hõredaid sädemeid, samas kui süsinikteras tekitab selgeid, rikkalikumaid sädemeid).

Eelised:

Kiire esialgne hinnang: sobib kogemustega operaatoritele.

Puudused:

Kõrge subjektiivsus: sõltuv operaatori kogemusest.

Madal täpsus: raske eristada sarnaseid materjale.

8.x - Ray fluorestsentsspektromeetria (XRF) või pihuarvutite analüsaatorid

Põhimõte: x - kiirte kiirgavad elemente, tekitades iseloomulikke spektraaljooni, mida kasutatakse kompositsiooni kiireks mõõtmiseks.

Eelised:

Non - hävitav ja kiire: materjali kahjustusi ei kahjusta, saidi tuvastamisel - kohe.

Täpne täpsus: võimaldab peamiste elementide kvantitatiivset analüüsi.

Puudused:

Kallid seadmed: kõrge - lõppinstrumendid on kõrge hinnaga.

Kehv tundlikkus kergete elementide suhtes: süsinikku (C) ei tuvastata hästi (vajab spetsialiseeritud seadmeid).

                                                       

Gnee roostevabast terasest tootja terviklikud soovitused:

Kiireks - saidi tuvastamisel: Tähtsustage magnet tuvastamine, reagentide testimine ja XRF (pihuarvuti).

Laboratoorse täpsuse analüüsiks: Kombineerige keemiline spektraal- ja metallograafiline analüüs.

Kvaliteedikontrolli jaoks: Kombineerige füüsilise omaduse testimine ja korrosiooni testimine. Oma konkreetsete vajaduste (kulude, täpsuse, tõhususe) põhjal valige materjali tuvastamise suurima täpsuse tagamiseks kõige sobivam meetodite kombinatsioon.